Новости

Рубрика "Было-не было"

Сегодня четверг, а значит время рубрики «было-не было», которую ведёт старший партнёр АБ «Васильев, Манукян и партнеры»Васильев Илья Владимирович.
В нашей рубрике мы будем рассказывать вам интересные, на наш взгляд, адвокатские истории и давать полезные советы.
Очень надеемся, что вам будет все понятно и интересно.
Последний раз мы обещали рассказать вам о том, какие хитрости и процессуальные капканы могут поджидать вас на допросе в качестве свидетеля и как вести себя, чтобы попытаться их обойти.
Какой вы сделаете выбор решать только вам, поэтому мы думаем, что наши советы все равно не будут для вас лишними!
При осуществлении защиты по уголовному делу правильный выбор тактики и стратегии, наиболее важен для достижения необходимого результата.
Наиболее частым заблуждением является мнение, что эти вопросы должны обсуждаться не ранее, чем орган уголовного преследования начнёт проводить в отношении вас какие либо мероприятия.
При таком подходе к защите наступление негативных последствий, с большой долей вероятности, не заставит себя ждать.
«Готовь сани летом, а телегу зимой» гласит русская пословица.
Поэтому, когда вас вызывают на допрос даже в качестве свидетеля, необходимо попытаться выяснить в связи с чем вас собираются допрашивать...
Как правило, данное приглашение не связано с вашим случайным нахождением рядом с местом преступления, очевидцем  которого вы стали.
Однако сейчас нас интересует случай когда вы, скорее всего, не отделаетесь легким испугом и этот допрос наверняка не последний.
В чем разница между свидетелем и подозреваемым.
Конечно в первую очередь в процессуальных правах и обязанностях.
Подозреваемый имеет право не только отказаться давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции (т.е. не свидетельствовать против себя и своих близких), но и просто не давать показания без объяснения причин...
Свидетель же обязан отвечать на все вопросы не касающиеся его самого и его близких...
Поэтому следователь иногда специально допрашивает подозреваемого (потенциального обвиняемого) именно в качестве свидетеля, постоянно напоминая ему о его обязанности давать правдивые показания.

Чтобы было понятно как это выглядит на практике, представьте себе, что эти допросы (как правило в отсутствии адвоката) продолжаются в течении нескольких дней или месяцев...
Человек находится в постоянном напряжении и, волей не волей, сообщает на допросах сведения, о которых правильнее было бы умолчать.
Затем следователь эти сведения анализируют, проверяет и ловит вас на имеющихся противоречиях.
После этого - допрашивают вас в качестве подозреваемого, приглашают адвоката по назначению, задерживают и выходят в суд с ходатайством о вашем аресте.
При этом все нужные сведения, ставшие фактически основаниями для выдвижения в отношении вас «обоснованных» подозрений, они получили целенаправлено держа вас в статусе свидетеля.
Поэтому правильнее было бы разобраться какое отношение вы можете иметь к уголовному делу, которое расследуется, а уже затем самому, вместе с вашим адвокатом решить - стоит ли что-то вообще говорить.
Может быть просто отказаться давать показания и не бояться угроз следователя о привлечении вас к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний.
Бояться этого стоит только в том случае, если вы действительно просто случайный очевидец преступления.
Если же ваше дальнейшее привлечение к уголовной ответственности лишь вопрос времени, не стоит создавать себе дополнительные проблемы, стараться вводить следствие в заблуждение надуманными показаниями.
Ничего не бойтесь! Стойте на своём, реализуйте своё право на зашиту и не давайте показания под страхом привлечения к мнимой уголовной ответственности как свидетеля.
Ведь все о событиях касающихся вас, и интересующих следствие достоверно можете знать только вы.
Сколько раз в адвокатской практике мы сталкиваемся с подобными ситуациями и, к сожалению, очень часто впоследствии исправить уже ничего невозможно...или почти невозможно...
Наша главная задача, что бы у вас все было и ничего вам за это не было!

До новых встреч.